Z testu evropského svazu výrobců domácích spotřebičů CECED a Evropské unie, prováděného v celé Evropě vyplynulo, že značení energetickými štítky je správné pouze u necelých 50 % bílých spotřebičů. „Správné označení spotřebičů, zvláště energetické úspornosti, je důležitou orientační pomůckou při rozhodování o koupi nového spotřebiče. Spotřebitelé mají nárok na správná označení. Kromě toho vedou chybné údaje ke zkreslení konkurence“, říká Dr. Kurt-Ludwig Gutberlet, předseda vedení koncernu BSH.
Evropský svaz výrobců domácích spotřebičů CECED v roce 2009 společně s Evropskou komisí předložil a realizoval projekt ATLETE (Appliance Testing for Energy Label Evaluation), jehož cílem bylo zlepšit kontrolu trhu v členských státech zemí Evropské unie (EU) a dále posilovat jako hlavní argument nákupu energetickou úspornost.

Měření spotřebičů bylo prováděno ve čtyřech pečlivě vybraných zkušebních laboratořích. Měřenými veličinami byl objem chlazení a mražení, teplota chlazení, doba vychlazení, síla mražení a především spotřeba elektrické energie každého z testovaných spotřebičů. Ta také byla hlavním testovaným kritériem. Z měření vyplynulo, že 84 procent spotřebičů bylo označeno správně. Zhruba 13 procent spotřebičů bylo zařazeno o jednu energetickou třídu výše a 3 procenta testovaných značek byla dokonce deklarována o dvě nebo více tříd výš než je jejich skutečná spotřeba. U všech pěti kritérií vyplynula z měření velká četnost chyb, celkem okolo 53 procent. Většina ze zjištěných odchylek se týkala nesprávně uváděných údajů u objemu chlazení a mrazení, o teplotě chlazení nebo schopnosti mrazení. U 13 zbývajících spotřebičů nejsou měření ještě dokončena.

Na otázky odpovídá představitel ATLETE
1. Údaje u řady spotřebičů jsou uváděny bezchybně. To vypadá na cílené klamání spotřebitelů celkovou výrobou domácích spotřebičů. Co tomu říkáte?
Mnoho z registrovaných odchylek při měření od údajů energetického označení se však týkalo nesprávných údajů o objemu chlazení a mražení, o době vychlazení, o teplotě chlazení nebo schopnosti mražení. U hlavního kritéria spotřeby energie a uvádění třídy spotřeby elektrické energie, bylo oproti tomu asi 84 procent spotřebičů označeno správně.
2. Jak může dojít k tomu, že tolik spotřebičů uvádí chybné údaje? Je příčinou nedbalá práce nebo nejsou kritéria jednoznačně definována?
Kritéria jsou jasná. K tomu není co dodat. Ale je třeba nákladnějších, zdlouhavějších a pečlivějších měření podle normy 153, abychom dostali správné údaje. Již malá odchylka od schématu zkoušky dle výše uvedené normy pak může ovlivnit naměřené hodnoty.
3. Jak jsou na tom u tohoto testu asijští – především korejští – výrobci domácích spotřebičů ve srovnání s evropskými výrobci?
To nemůžeme jednoznačně říci. V testu byli zastoupeni jen dva výrobci z celkových 40. Z toho nemůžeme odvodit paušální výpověď.
4. Využívají velcí výrobci výsledky tohoto výzkumu jako prostředek k tomu, aby ty menší zdiskreditovali a vytlačili tak z trhu?
Chceme konkurenci čestnou po všech stránkách a také ji podporujeme. Pro celou oblast domácích spotřebičů je správné energetické označení důležitým nástrojem, a ochrana spotřebitele hlavním cílem. Realizace projektu ATLETE výrobci sloučenými v CECED, měla za cíl zlepšit procesy a zajistit u spotřebitelů důvěru v uváděné informace. Spotřebitelé mají právo na dodržení hodnot, deklarovaných evropským energetickým, štítkem – nezávisle na tom, od jakého výrobce spotřebič pochází.
5. Bude mít šetření následky pro výrobce, kteří nejsou organizovaní v CECED?
Samozřejmě je potěšující, že výrobci sloučení v CECED jsou ve srovnání s ostatními o tolik lepší. Vedle deseti členských podniků podepsalo také dalších 17 výrobců dobrovolnou dohodu, že ihned odstraní nedostatky v deklaraci, pokud z měření nějaké vyplynou. Aktivní ochranu spotřebitelů považuje CECED za hlavní pilíř funkčního trhu, a to samozřejmě ovlivňuje jednání jeho členů. V tom ohledu by bylo žádoucí, aby se k CECED připojilo ještě více výrobců. Svaz je tomu v každém případě otevřený.
6. Uvažuje se o náhradě pro spotřebitele, kteří si v dobré víře koupili spotřebiče a očividně byli oklamáni?
Dobrovolná dohoda zavazuje všech 27 podepsaných výrobců k okamžitému a úplnému odstranění nedostatků. To platí také pro spotřebiče, které jsou již v prodeji. ATLETE byl výzkumný projekt, ze kterého nelze vyvodit žádné právní důsledky. Kdo se cítí být poškozen, musí to řešit právní cestou, tedy žalobou na daného výrobce.
7. Jak by v budoucnu mohla vypadat cílená kontrola? V dosavadních postupech zatím nefungovala.
ATLETE poskytuje úřadům v EU dobrý nástroj k realizaci fungující a efektivní kontroly trhu. K tomu může přispět také lepší vzájemná spolupráce, od Portugalska po Česko. Například výměnou informací o výstřednostech a již zjištěných chybných deklaracích. Dosud byly úřady pro kontrolu trhu aktivní jen tehdy, když byla k dispozici odpovídající upozornění.
8. Budou se muset také výrobci domácích spotřebičů mimo EU podrobit nezávislé kontrole?
Samozřejmě. Všichni výrobci, kteří v EU uvádí do oběhu spotřebiče, podléhají stejným zákonům a povinnostem jako evropští výrobci. To platí pro deklaraci a také pro kontroly a jiné předpisy.
9. Budou takové pravidelné kontroly prováděny v budoucnu, aby bylo zjištěno, zda byla u negativně otestovaných spotřebičů učiněna daná opatření?
Podepsáním dobrovolné dohody se 27 výrobců zavázalo, že odstraní ihned a úplně nedostatky v deklaraci. To platí také pro spotřebiče, které jsou již v prodeji. ATLETE byl výzkumný projekt, ze kterého nevyplývají žádná následná opatření právního charakteru, jako například nutná kontrola zavedeného nápravného opatření. Existuje-li důvodné podezření, že nápravná opatření nebyla provedena, může například organizace pro ochranu spotřebitelů podat žalobu
10. Kdy budou testu podrobeny pračky, sušičky a myčky?
ATLETE byl jednorázový výzkumný projekt, ze kterého mají být vyvozeny důsledky pro realizaci regulérní kontroly trhu. BSH však výslovně vítá pokračování ATLETE. Smysluplným testováním by v dalším kole mohly projít například pračky, protože vzhledem k množství prodaných modelů, jsou hlavní skupinou výrobků a – stejně jako myčky – podléhají novému, závaznému energetickému označení, platnému od prosince 2011. Od 1. ledna 2011 byly zavedeny nové top třídy efektivnosti A+ až A+++ pro chladničky a mrazničky, myčky a pračky. Odpovídající deklarace je pro výrobce v prvním roce ještě dobrovolná.